Metodología para la búsqueda de fosas a partir de la interpretación de anomalías en los datos obtenidos mediante la aplicación geofísica de alta resolución
Resumen Abstract Índice Conclusiones
Molina, Carlos
2017-A
Descargar PDF 
Resumen
En muchos países de Latinoamérica hay un número significativo de personas víctimas de
desaparición forzada. En Colombia, por ejemplo, hay en la actualidad unos 75.000 desaparecidos,
de los cuales se estima que alrededor de 21.000 lo son por desaparición forzada. Sin embargo, esta
problemática también cobija a 89 países alrededor del mundo, en varios de los cuales se han
reportado hallazgos de entierros tanto individuales como masivos, en distintas profundidades y
ambientes.
La búsqueda de sitios de enterramiento en Colombia, tales como fosas comunes e individuales, se
realiza de forma tradicional en la inmensa mayoría de casos, es decir, se hacen trincheras y se
utiliza una sonda de acero inoxidable en los lugares donde los informantes indican que pueden estar
los occisos, por lo cual las investigaciones judiciales muchas veces son infructuosas y permanece la
incertidumbre de saber si los restos motivo de búsqueda realmente estaban o no en el sitio
examinado.
El sistema judicial colombiano cuenta con solo un radar de penetración del suelo, que se comenzó a
utilizar en el año 2009, de forma esporádica y empírica, sin ninguna metodología producto de
investigación científica previa sobre el tema (Molina et al., 2012); menos aún se tiene conocimiento
de otras técnicas geofísicas como resistividad eléctrica, conductividad y susceptibilidad magnética,
entre otras, complementarias para la búsqueda de fosas y objetos enterrados clandestinamente
(Molina et al., 2013).
Este proyecto corresponde a un trabajo experimental de geofísica forense aplicada en dos regiones
del territorio colombiano, con el fin de generar nuevo conocimiento en la zona intertropical, que
permita evaluar el apoyo de los métodos geofísicos en la búsqueda de personas desaparecidas. Se
simularon condiciones en las que el grupo de exhumaciones de la Fiscalía General de la Nación ha
encontrado tumbas, para lo cual se inhumaron esqueletos y enterraron objetos en ocho fosas de 2
por 2 metros, en medio ambiente rural, y cuatro de 1,70 por 0,70 metros en zona semirrural; se
colocaron tres cerdos con medio cuerpo cubierto por prendas, tres esqueletos humanos en posición
decúbito dorsal, tres con huesos quemados y representando decapitados y otros tres se dejaron como
control. Se escogieron profundidades de 0,50, de 0,80 y de 1,20 metros. Se recolectaron muestras de
suelos y de vegetación así como información de pluviosidad y temperatura del área del
experimento. Los datos geofísicos se tomaron durante 25 meses en un área de 17 por 7 metros en la
zona rural, y durante 12 meses en un espacio de 11 por 2 metros en el área semirrural. Se aplicaron
los métodos de georradar, susceptibilidad magnética, conductividad y resistividad eléctrica, con
resultados aceptables en la zona rural, y buenos en el área semirrural. Lo anterior permite
recomendar el uso de ciencia y tecnología en las comisiones judiciales a través de la metodología
que se obtuvo para utilizar geofísica forense.
Abstract
In many Latin American countries there is a significant number of missing people and some of them
have been victims of enforced disappearance. In Colombia, for example, there are currently about
75.000 missing people. It is estimated that approximately 21.000 of these are enforced
disappearance. This problem is also present in 89 countries around the world. Several of these
countries have reported findings a variety of both, individual and mass burials, at different depths
and environments.
The search for burial sites in Colombia, such as mass and individual graves, in the vast majority of
cases is still done in the traditional fashion, that is, making cuttings and using a stainless steel probe
in the places where witnesses indicate there could be a deceased. Hence criminal investigations
often have failed, leaving the uncertainty of whether or not the remains were at the site where they
was sought for.
The colombian judicial system has only one ground penetrating radar which has being used since
2009 without a methodology coming from a previous scientific research on the subject, but in a
sporadically and empirical fashion (Molina et al., 2012), much less is known about other
geophysical techniques such as electrical resistivity, conductivity and magnetic susceptibility,
among others, that are complementary to the search for graves and clandestine buried objects
(Molina et al., 2013).
This project is an experimental work of forensic geophysics applied in two regions of Colombia in
order to generate new knowledge in the intertropical zone to assess the support of geophysical
methods in the search for missing persons. Similar conditions to those the search team of the
Attorney usually find when searching for graves were simulated, thus skeletons and different
objects were buried in eight graves of size 2 m x 2 m in rural environment and four of size 1.70 m x
0.70 m in a semi-rural area; three pigs with half body covered by clothing, three with human
skeletons in dorsal decubitus position, three with burned bones and representing beheaded and
another 3 were left as controls. Depth of 0,50 m, 0,80 m and 1,20 m were chosen. Soil and
vegetation samples were collected as well as rainfall and temperature information from the
experiment area was obtained. The geophysical data were collected for 25 months in an area of 17
m x 7 m in rural area and 12 months in a space of 11 m x 2 m in the semirural area. GPR methods,
magnetic susceptibility, conductivity and electrical resistivity gave acceptable results in rural zone
and good in the semi-rural zone. This allows us to conclude that it would be advisable the judicial
commissions encharged of searching for graves used the help of science and technology through the
methodology here presented on forensic geophysics.
Conclusiones
Se simularon 12 fosas clandestinas con cuerpos inhumados y objetos enterrados, en dos laboratorios
experimentales ubicados en dos sitios de Colombia, con ambientes diferentes, que permitieron
obtener una respuesta geofísica a partir de las variables de profundidad de la tumba, tiempo de
enterramiento, pluviosidad y textura del suelo, y también, dar respuesta positiva a la hipótesis
planteada.
Se estableció una metodología apropiada para el procedimiento de trabajo de campo con un
georradar, un equipo de electromagnetismo y uno de geoeléctrica en la búsqueda de fosas con restos
óseos en Colombia; sin embargo, puede ser transversal a otros países de la zona intertropical que
tengan medioambientes similares a los reportados en esta investigación.
Sobre la base de los resultados obtenidos mediante la aplicación de distintas técnicas geofísicas e
interpretaciones realizadas, se concluye que estas son una potente herramienta para la ubicación de
sitios de enterramientos clandestinos de personas; y la aplicación de forma integral de las mismas,
en distintos casos, aumentará sustancialmente la posibilidad de hallazgos en Colombia
Se establecieron tiempos aproximados para la prospección de terrenos en búsqueda de fosas a partir
de la metodología establecida y llevada a cabo en el monitoreo de las 12 fosas, donde se realizó la
aplicación de los métodos geofísicos con GPR, y la medición de susceptibilidad magnética,
conductividad y resistividad eléctrica.
Las imágenes obtenidas con el GPR en 2D en ambos laboratorios experimentales permitieron
detectar alteración del terreno en algunas de las fosas construidas, y ver hipérbolas solo en el cerdo
enterrado en la zona semirrural a 0,50 metros de profundidad.
En la vista de planta de las imágenes 3D realizadas en el área de estudio del ambiente rural, el
contorno fue mejor definido en las fosas cavadas a 0,80 metros que en las de 1,20 metros.
La susceptibilidad magnética tuvo resultados mixtos durante todo el periodo del estudio, y detectó
fosas en las diferentes mediciones llevadas a cabo, con anomalías negativas y positivas, con
predomino de las primeras.
En la susceptibilidad magnética se destacan los buenos resultados para detectar huesos quemados a
una profundidad de 0,50 y 0,80 metros, pero no a 1,20 metros.
La resistividad fue el método más exitoso para detectar las fosas en los dos ambientes en que se
realizó el experimento, y los valores de resistividad a pesar de ser diferentes, permitieron identificar
las fosas durante todo el periodo que duró el monitoreo con anomalías negativas para los cerdos y
mixtas para los esqueletos.
Las anomalías que se observaron con los datos de la resistividad no solo detectaron las fosas con los
objetivos, sino también la perturbación del suelo, como sucedió con las fosas vacías B1/B2, lo cual
fue un resultado diferente a estudios experimentales anteriores.
La conductividad no tuvo resultados satisfactorios en el ambiente rural en que se simularon las
fosas; sin embargo, en el área semirrural la respuesta fue aceptable, con más anomalías negativas
que positivas en las fosas que detectó.
Las técnicas de resistividad, susceptibilidad y GPR, en su orden y con porcentaje de efectividad
similar, fueron exitosas en la mayoría de mediciones para detectar las fosas.
En orden de mayor a menor y sin una diferencia significativa entre ellos, los objetivos que
presentaron mejores anomalías fueron los cerdos, fosas vacías y esqueletos. Lo anterior difiere de
los restos óseos quemados, que tuvieron resultados mixtos.
La textura con arcilla húmeda tuvo incidencia en no permitir detectar de forma clara las fosas
simuladas a 1,20 metros con el georradar. Para el caso de resistividad y conductividad hubo
consistencia de los resultados con las texturas de los terrenos con predominio de arcilla y limo.
La pluviosidad y temperatura, durante todo el periodo del estudio, no presentaron incidencia en los
resultados obtenidos con los métodos geofísicos, con una ligera excepción en los datos de la
resistividad en la zona semirrural, pero sin alterar el resultado final en la detección.
Las fosas simuladas a menor profundidad, es decir, a 0,50 metros, dieron mejor respuesta a los
métodos geofísicos aplicados; les siguen las de 0,80 metros, y por último las de 1,20 metros que
fueron las de menos éxito.
La vegetación sirvió para delimitar de forma muy evidente los lugares donde se construyeron las
fosas en la zona rural, mientras que en la zona semirrural las plantas también crecieron, pero sin
marcar los bordes de la tumba.