The extensional system of the Granada Basin in the frame of the Betic Cordillera: Structure, activity and geohazard implications
Resumen Abstract Índice Conclusiones
Madarieta Churruca, Asier
2025-A
Descargar PDF ![]()
Resumen
La Cuenca de Granada es la cuenca intramontañosa más significativa de la
Cordillera Bética. Está situada en su zona central y limitada hacia el este por la región más
elevada de la cordillera, Sierra Nevada. Su formación desde el Mioceno temprano-medio
se debe a la actividad de despegues extensionales que exhumaron los complejos
metamórficos. Actualmente, su desarrollo se relaciona principalmente con la actividad de
fallas NO-SE que generan sismicidad recurrente, lo que la convierte en la región con mayor
peligrosidad sísmica de la Península Ibérica. La evolución de la Cuenca de Granada se
enmarca en un contexto extensional que afecta a la Cordillera Bética central casi en su
totalidad. Dicha región contrasta con las zonas circundantes que están afectadas
principalmente por acortamiento. Por un lado, la Cordillera Bética oriental y Mar de
Alborán central sufren acortamiento NNO-SSE, debido al empuje de dos indentores
tectónicos, relacionado a la convergencia Eurasia-Nubia. Por otro lado, la Cordillera Bética
occidental se desplaza hacia el oeste y genera acortamiento en el frente más occidental.
En este complejo contexto de desarrollo actual del Mediterráneo occidental, la
Cordillera Bética central, en general, y la Cuenca de Granada en particular, constituyen un
laboratorio natural excelente para estudiar la causa de procesos de extensión en límites de
placas convergentes. En esta tesis doctoral se combinan técnicas geológicas, geofísicas y
geodésicas para estudiar las principales estructuras activas de la región con el fin de
mejorar el conocimiento de los procesos que intervienen en la extensión de la Cordillera
Bética central, y el desarrollo actual del Arco de Gibraltar.
La Cuenca de Granada oriental, adyacente a Sierra Nevada, está afectada por una
extensión OSO-ENE de hasta 1.3 mm/año según los datos GNSS. El análisis de las
principales estructuras y mecanismos focales de terremotos sugieren que dicha extensión
está acomodada mediante un conjunto de fallas normales de alto ángulo NO-SE
enraizadas en una falla normal de bajo ángulo bajo la cuenca, que constituyen el sistema
extensional de la Cuenca de Granada. Los datos geológicos de campo sugieren una
conexión estructural entre las fallas normales de alto ángulo y los despegues extensionales
Miocenos que actualmente afloran en Sierra Nevada occidental. Así, la falla normal de bajo
ángulo activa actualmente podría tratarse de la continuación hacia el O de los despegues
extensionales antiguos. En este contexto, los perfiles de nivelación de alta precisión
determinan un desplazamiento vertical medio de 0.73 mm/año de la Falla de Granada,
principal falla normal de alto ángulo del sistema. Por lo tanto, esta falla podría acomodar
entre un tercio y potencialmente la totalidad de la extensión en la región, si dicho
desplazamiento se transmitiera a la falla normal de bajo ángulo.
En el sistema extensional de la Cuenca de Granada son recurrentes las series
sísmicas como la ocurrida en Granada durante 2021. Se trata de una serie con
características tanto de terremoto principal y replicas como de enjambre. La relocalización
de la sismicidad dibuja una geometría en forma de chimenea. El análisis geológico y
gravimétrico apunta a la interacción entre un juego de fallas NO-SE activas y otro juego
de fallas NE-SO que funcionan como barreras, segmentan las primeras y confinan la serie.
Así, la longitud y el área de ruptura de los segmentos activados se ven disminuidas, y
limitan la magnitud máxima de los terremotos a Mw 4.5-5.0. De esta manera, los esfuerzos
acumulados en el área se relajan mediante la recurrencia de varios terremotos de magnitud
similar, lo que favorece la característica de enjambre de la serie y disminuye el potencial
sismogénico de las fallas.
Los datos GNSS regionales sugieren que los bordes oeste y suroeste de la Cuenca
de Granada constituyen un frente compresivo. Las observaciones geológicas y geofísicas
muestran que el frente está caracterizado por cabalgamientos ciegos N-S en el norte, que
afectan las Zonas Externas, y la formación de grandes pliegues ONO-ESE en el sur, en la
Zona Interna. La relocalización de la sismicidad apunta a una relación estructural de dicho
frente con el despegue extensional de la Cuenca de Granada. La Falla normal de Ventas de
Zafarraya constituye la principal estructura sismogénica en la región, probablemente
responsable del terremoto de Andalucía de 1884. Los datos de la red GNSS de Zafarraya,
situado junto al límite entre las Zonas Externas e Internas, indican que la actividad de la
Falla de Ventas de Zafarraya está relacionada al desarrollo de la antiforma O-E de Sierra
de Alhama en un contexto de acortamiento local NNE-SSO de hasta 2 mm/año. En este
contexto, se trata de una falla normal que acomoda la extensión relacionada con la flexión
del arco externo de la antiforma de Sierra de Alhama en su segmento occidental.
La extensión en la Cordillera Bética central está posiblemente asociada al colapso
extensional desde la zona más elevada en la Cordillera Bética, Sierra Nevada, a las zonas
más deprimidas hacía el oeste, suroeste y sur. Este colapso activa el sistema extensional
de la Cuenca de Granada en el borde occidental de Sierra Nevada y determinan el
desarrollo actual de la cuenca. La formación del frente de acortamiento al oeste y suroeste
de la Cuenca de Granada probablemente se debe a la existencia de un cuerpo denso
emplazado en la corteza que actúa como contrafuerte, como indica la fuerte anomalía
gravimétrica positiva. Hacia el sur, el sistema está delimitado por la indentación activa en
el Mar de Alborán central. El levantamiento en la zona de Sierra Nevada podría deberse
tanto a la formación de grandes pliegues E-W debido a la convergencia Eurasia-Nubia
como al rebote isostático relacionado con el slab-tearing. En cambio, las regiones
deprimidas hacia el oeste, suroeste y sur serían resultado tanto de la extensión de retroarco
relacionado con el rollback como de la subsidencia en la Cuenca de Alborán occidental
relacionado con la subducción activa en la Cordillera Bética occidental. El modelo
geodinámico activo propuesto de la Cordillera Bética central, realizado mediante este
estudio multidisciplinar, contribuye a la caracterización de los peligros geológicos en el sur
de la Península Ibérica y podría ser aplicable a otros contextos geodinámicos similares.
The Granada Basin is the main intramontane basin in the Betic Cordillera. It is
located in its central region and bounded to the east by the highest area of the cordillera,
Sierra Nevada. Its formation since the early to middle Miocene is attributed to the activity
of extensional detachments that exhumed the metamorphic complexes. Currently, its
development is mainly related to the activity of NW-SE faults that generate recurrent
seismicity, making it the region with the highest seismic hazard in the Iberian Peninsula.
The evolution of the Granada Basin is framed within an extensional context that affects the
central Betic Cordillera almost entirely. This region contrasts with the surrounding areas,
which are primarily influenced by shortening. On one hand, the eastern Betic Cordillera
and the central Alboran Sea undergo NNW-SSE shortening due to the push of two tectonic
indentors related to the Eurasia-Nubia convergence. On the other hand, the western Betic
Cordillera moves towards the west, generating shortening in the westernmost front.
In the complex framework of the current development of the western
Mediterranean, the central Betic Cordillera in general, and particularly the Granada Basin,
constitute an excellent natural laboratory for studying the causes of extensional processes
at convergent plate boundaries. Thus, this PhD thesis combines geological, geophysical,
and geodetic techniques to study the main active structures of the region. It aims to
enhance the understanding of the processes that influence the extension of the central
Betic Cordillera and the ongoing development of the Gibraltar Arc.
The eastern Granada Basin, next to Sierra Nevada, is affected by a WSW-ENE
extension of up to 1.3 mm/year according to GNSS data. Analysis of the main structures
and earthquake focal mechanisms suggests that this extension is accommodated through
a set of NW-SE high-angle normal faults rooted in a low-angle normal fault beneath the
basin. These structures constitute the extensional system of the Granada Basin. Field
geological data indicate a structural connection between the high-angle normal faults and
the Miocene extensional detachments that currently outcrop in western Sierra Nevada.
Therefore, the active low-angle normal fault may represent the westward continuation of
ancient extensional detachments. In this context, high-precision levelling lines calculate an
average vertical displacement of 0.73 mm/year along the Granada Fault, which is the main
high-angle normal fault in the system. Hence, it could accommodate between one-third
and potentially the entire extension in the region, if this displacement is transmitted to the
low-angle normal fault.
In the extensional system of the Granada Basin, seismic sequences like the Granada
2021 are recurrent. This sequence exhibits characteristics of both a mainshock-aftershock
sequence and a swarm. The relocation of seismicity reveals a “chimney-shape” geometry.
Geological and gravimetric analysis points to the interaction between an active set of NWSE
faults and another set of NE-SW faults acting as barriers, segmenting the former and
confining the seismicity. As a result, the length and rupture area of the activated segments
are reduced, limiting the maximum magnitude of earthquakes to Mw 4.5-5.0. In this way,
the accumulated stresses in the area need to be released through the recurrence of several
earthquakes of similar magnitude. This gives the “swarmy” characteristic to the sequence
and decreases the seismic potential of the faults.
Regional GNSS data suggest that the western and southwestern edges of the
Granada Basin constitute a compressional front. Geological and geophysical observations
reveal that this front is characterized by N-S blind thrusts in the northern region, affecting
the External Zones, and the development of large WNW-ESE folds in the southern region,
within the Internal Zone. The relocation of seismicity indicates a structural relationship
between this front and the extensional detachment of the Granada Basin. The Ventas de
Zafarraya normal Fault constitutes the main seismogenic structure in the region, most likely
responsible for the 1884 Andalusian earthquake. Data from the Zafarraya GNSS network,
located near the External/Internal Zones boundary, indicate that the activity of the Ventas
de Zafarraya Fault is linked to the development of the W-E Sierra de Alhama antiform
within a context of local NNE-SSW shortening of up to 2 mm/year. Consequently, it is a
normal fault accommodating the bending-moment extension of the Sierra de Alhama
antiform in its western segment.
Extension in the central Betic Cordillera is probably associated with an extensional
collapse from the highest region in the Betic Cordillera, Sierra Nevada, towards the more
subsided regions to the west, southwest, and south. This collapse activates the extensional
system of the Granada Basin at the western edge of Sierra Nevada, determining the current
development of the basin. The formation of the compressional front in the west and
southwest of the Granada Basin is probably due to the presence of a dense body
embedded in the crust acting as a buttress, as indicated by a strong positive gravity
anomaly. To the south, the system is constrained by the active indentation in the central
Alboran Sea. The uplift in the Sierra Nevada region could result from isostatic rebound
related to slab tearing, as well as the formation of large E-W folds due to the Eurasia-Nubia
convergence. Whereas the subsided regions to the west, southwest, and south would result
from both back-arc extension related to rollback and subsidence in the western Alboran
Basin associated with active subduction in the western Betic Cordillera. The proposed
active geodynamic model of the central Betic Cordillera, carried out by means of this
multidisciplinary study, contributes to the characterization of geological hazards in the
southern Iberian Peninsula that also may apply to other similar geodynamic contexts.
Agradecimientos V
Abstract IX
Resumen XI
Index XV
PART I
1. Introduction 3
1.1. Background and justification 3
1.2. Objectives 5
1.3. Structure of the PhD thesis 6
2. Regional setting 9
2.1. Geological setting 9
2.1.1. Neogene-Quaternary basins 12
2.2. Previous geophysical and geodetic researches 16
2.2.1. Geophysical data 16
2.2.2. Geodetic data 21
2.3. Current development of the Betic Cordillera 23
2.4. Geodynamic models of the evolution of the westernmost Mediterranean 26
3. Methods 31
3.1. Geological methods 32
3.2. Geophysical methods 33
3.2.1. Gravity prospecting 33
3.2.2. Electrical resistivity tomography 36
3.2.3. Seismological methods 40
3.3. Geodetic methods 42
3.3.1. Global Navigation Satellite Systems data 42
3.3.2. High-precision levelling 45
PART II
4. High- and low-angle normal fault activity in a collisional orogen: the northeastern
Granada Basin (Betic Cordillera) 51
4.1. Introduction 52
4.2. Geological and seismological setting 55
4.3. Methodology 59
4.3.1. Study of the tectonic structures 59
4.3.2. New gravity data and models 59
4.3.3. Seismicity 60
4.3.4. High-precision leveling 60
4.4. The structure of NE Granada Basin and the main extensional faults 62
4.4.1. Field tectonic features of the main faults 62
4.4.2. Gravity data and models 64
4.5. Seismicity 65
4.6. High-precision leveling and vertical fault displacements 67
4.7. Discussion 69
4.7.1. Structure of the sedimentary infill and the fault system of the Granada Basin 69
4.7.2. Activity of the main faults of the northeastern Granada Basin 71
4.7.3. Geodynamic implications 74
4.8. Conclusions 75
5. The role of faults as barriers in confined seismic sequences: 2021 seismicity in the
Granada Basin (Betic Cordillera) 77
5.1. Introduction 78
5.2. Geological and seismological setting 81
5.2.1. Granada Basin 83
5.2.2. Sierra Elvira 84
5.3. Methodology 84
5.3.1. Geology 84
5.3.2. Gravity methods 86
5.3.3. Seismicity 86
5.3.3.1. Relocation of the seismicity 87
5.3.4. CGPS data processing 89
5.4. Results 90
5.4.1. Structure of the central Granada Basin 90
5.4.1.1. Geological data 90
5.4.1.2. Gravity data 92
5.4.2. Granada 2021 seismic sequence 94
5.4.2.1. Relocation of the seismicity 96
5.4.3. Regional CGPS data 97
5.5. Discussion 97
5.5.1. Structure of the area affected by the 2021 seismic sequence 98
5.5.1.1 Intense brittle deformation as a result of the recent evolution of
the central Betic Cordillera 100
5.5.2. Activity of the seismic sequence in the central Granada Basin 101
5.5.3. Inferences for the seismic potential in the area affected by the Granada 2021
Sequence 102
5.5.4. The active deformation of the south-central Betic Cordillera: seismic stress
tensor and CGPS data discrepancy 103
5.5.5. Implications for the study of tectonic seismic sequences 103
5.6. Conclusions 104
6. Active shortening simultaneous to normal faulting based on GNSS, geophysical and
geological data: the seismogenic Ventas de Zafarraya Fault (Betic Cordillera) 107
6.1. Introduction 109
6.2. Data and methods 113
6.3. Results 114
6.3.1. Relocation of seismicity 114
6.3.2. Earthquake focal mechanism and stress tensor 115
6.3.3. Velocity field of the Zafarraya survey mode GNSS network 117
6.3.4. Structure of the Sierra de Alhama and the Zafarraya Polje 118
6.3.5. Electrical resistivity tomography 118
6.4. Discussion 119
6.4.1. Bending-moment fault activity: the Ventas de Zafarraya Fault 119
6.4.2. Active compressional front in an extensional system: W and SW Granada Basin 123
6.4.3. Implications for the source of destructive earthquakes: the 1884
Andalusian earthquake 125
6.4.4. Geodynamic implications 127
6.5. Conclusions 128
PART III
7. General discussion 133
7.1. Structure of the Granada Basin and central Betic Cordillera 133
7.1.1. Deep crustal structure of the central Betic Cordillera 133
7.1.2. The extensional system of the Granada Basin 134
7.1.3. The compressional front of the western and southwestern boundaries
of the Granada Basin 136
7.2. Active collapse in the central Betic Cordillera: development of the extensional system
of the Granada Basin 138
7.2.1. Introduction 139
7.2.2. Geological setting 141
7.2.3. Methodology 145
7.2.4. The recent and active deformation and stresses of the Granada Basin and
surrounding regions 146
7.2.4.1. Structural data 146
7.2.4.1.1. Main active faults 146
7.2.4.1.2. Latest paleostresses 148
7.2.4.2. Seismological data 149
7.2.4.2.1. Seismicity 149
7.2.4.2.2. Earthquake focal mechanism data and current
stress tensors 149
7.2.4.3. GNSS data 151
7.2.5. Discussion 152
7.2.5.1. Main active structures of the central Betic Cordillera 152
7.2.5.2. Extensional collapse in the central Betic Cordillera 154
7.2.6. Conclusions 157
7.3. Seismic potential and hazard in extensional systems: the occurrence of seismic sequences
in high-angle normal faults, activity of low-angle normal faults, and fold-related faulting 159
7.3.1. High-angle normal fault activity: swarm-like seismic sequences in highly
segmented fault systems (Granada 2021 seismicity) 159
7.3.2. Seismic potential of low-angle normal faults: the extensional detachment
of the Granada Basin 160
7.3.3. Seismic hazard in fold-related faults: the Ventas de Zafarraya Fault 160
8. Conclusions 165
8. Conclusiones 167
References 171
Appendix 207
Appendix A. Supplementary files of Chapter 6 207
Appendix B. Supplementary files of section 7.2 256
La Cordillera Bética se ve afectada por la indentación tectónica en la Cordillera
Bética oriental y la cercana Cuenca de Alborán central, mientras que la Cordillera Bética
occidental sufre subducción con rollback y subsidencia. La Cordillera Bética central,
enmarcada entre los anteriores procesos tectónicos, se deforma por extensión y se
desarrollan fallas normales. Este complejo, pero desafiante escenario geológico ofrece una
notable oportunidad para investigar las causas de la extensión heterogénea en entornos
de convergencia.
La Cuenca de Granada es la principal cuenca neógeno-cuaternaria situada en la
Cordillera Bética central. El sector oriental de la cuenca se caracteriza por fallas normales
activas de alto ángulo NO-SE, probablemente enraizadas en una falla normal de bajo
ángulo entre 10 y 20 km de profundidad que, en conjunto, constituyen el sistema
extensional de la Cuenca de Granada. Este sistema acomoda la mayor parte de la extensión
ENE-OSO de ≈2 mm/año en la Cordillera Bética central, junto con la Falla de Baza en el
noreste. La Falla de Granada desempeña un papel fundamental, y genera una sismicidad
recurrente de baja a moderada magnitud, con magnitudes de hasta Mw 5.1. El aumento
de la actividad durante las series sísmicas, como la ocurrida en 2021, activan fallas normales
NO-SE en el área de Sierra Elvira-Santa Fe. Hacia el sureste, en el extremo sur de Sierra
Nevada, se produce una rotación de la extensión en sentido antihorario, asociada a fallas
normales a normales-dextras.
Los límites occidental y suroccidental de la Cuenca de Granada están conectados
en profundidad con el despegue extensional de la Cuenca de Granada, y forman un frente
de compresión caracterizado por un acortamiento de hasta 2 mm/año. El sector norte,
ubicado en las Zonas Externas, experimenta un acortamiento mediante cabalgamientos en
piggy-back, que dio origen a Sierra Gorda. El sector sur, en las Zonas Internas, está
influenciado por el desarrollo de la gran antiforma WNW-ESE de Sierra Tejeda, cuyo origen
se relaciona con la presencia de un cuerpo denso dentro de la corteza que actúa como
contrafuerte. Entre ellos, se desarrolla la antiforma de Sierra de Alhama en dirección E-O,
que está afectada por fallas normales como la Falla de Ventas de Zafarraya.
Los nuevos datos geológicos, geofísicos y geodésicos de la Cordillera Bética central,
presentados en esta tesis doctoral, respaldan la propuesta de un colapso orogénico activo
que se origina en la región más elevada, Sierra Nevada, y se extiende hacia las áreas más
hundidas en el oeste, suroeste y sur. El despegue extensional, expuesto en Sierra Nevada
occidental y activo bajo la Cuenca de Granada, se conecta con cabalgamientos ciegos
activos en los límites occidental y suroccidental de la cuenca. Este mecanismo de colapso,
limitado al norte por la corteza más gruesa de la Cordillera y al sur por la indentación activa
en el Mar de Alborán central, está dirigido por procesos litosféricos típicos en orógenos
arqueados. Por un lado, el levantamiento de Sierra Nevada parece estar vinculado al rebote
isostático posterior al slab-tearing y la formación de grandes pliegues en dirección E-O
desde el Tortoniense, como consecuencia de la convergencia Eurasia-Nubia. Por otro, el
colapso se dirige hacia las regiones más hundidas en el oeste debido al adelgazamiento
por la extensión de retroarco durante el Mioceno de la corteza en las cuencas de Granada
y Alborán y la subsidencia relacionada con la subducción activa con rollback en la Cuenca
de Alborán occidental.
Las principales estructuras tectónicas activas han sido caracterizadas para
determinar la actividad geodinámica. a) La Falla de Granada representa un componente
significativo del sistema extensional de la Cuenca de Granada y ha sido estudiada en
detalle. Se trata de una falla normal de alto buzamiento, vinculada a una sismicidad
recurrente de baja a moderada magnitud. Los perfiles de nivelación de alta precisión han
determinado una tasa de desplazamiento vertical promedio de 0.73 mm/año. La actividad
de esta falla representa al menos un tercio de la totalidad de la extensión registrada en la
Cuenca de Granada. b) Hacia el noroeste, esta extensión es acomodada por las fallas
normales de alto ángulo de Sierra Elvira. Estas fallas son las responsables de las series
sísmicas recurrentes en el área. Las fallas oblicuas intersecan y segmentan las fallas
activadas, lo que conduce a la disipación de los esfuerzos acumulados a través de varios
terremotos menores y contribuye a que la serie tenga un carácter de enjambre. c)
Finalmente, la Falla normal de Ventas de Zafarraya es la principal estructura activa en el
borde suroeste de la Cuenca de Granada. La red local GNSS de Zafarraya, calcula un
acortamiento de hasta 2 mm/año, lo que facilita el desarrollo de la antiforma de Sierra de
Alhama. En este contexto, la Falla Ventas de Zafarraya acomodaría la extensión asociada a
la flexión del arco externo del pliegue.
Los resultados presentados en esta tesis doctoral también tienen implicaciones en
cuanto a peligrosidad geológica. Los estudios realizados abordan el potencial sísmico en
tres aspectos. a) La existencia de fallas que actúan como barreras, segmentan las fallas
normales de alto ángulo activas y disminuyen su potencial sismogénico. La longitud de
ruptura de cada evento se limita a 2 km, por lo que se reduce la probabilidad de eventos
que superen Mw 4.5-5.0 y, en consecuencia, disminuye la peligrosidad en la región. b) Las
fallas normales de bajo ángulo bajo la Cuenca de Granada han generado terremotos de
hasta Mw 4.0, pero no se puede descartar la posibilidad de eventos más grandes en el
futuro, debido a la implicación de fluidos o largos periodos de recurrencia. Por lo tanto,
estas estructuras también deben considerarse en los estudios de evaluación de peligro
sísmico. c) La Falla de Ventas de Zafarraya parece ser la estructura responsable del
terremoto de Andalucía de 1884. La actividad conjunta de la antiforma de Sierra de Alhama
y la falla sugiere que esta última acomoda la extensión asociada a la flexión en el arco
externo del pliegue mediante terremotos de hasta Mw 6.0-7.0. Por lo tanto, las fallas
relacionadas al plegamiento representan una fuente sísmica significativa y debe
considerarse en los estudios de evaluación de peligros geológicos.
CONCLUSIONS
The Betic Cordillera is affected by tectonic indentation in the eastern Betic
Cordillera and nearby central Alboran Basin while the western Betic Cordillera, undergoes
subduction with rollback and subsidence. The central Betic Cordillera, frames between the
former tectonic processes deformed by extension developing normal faulting. This
complex but challenging geological setting offers a remarkable opportunity to investigate
the causes of heterogeneous extension in convergence settings.
The Granada Basin is the main Neogene-Quaternary basin located in the central
Betic Cordillera. The eastern sector of the basin characterises by NW-SE high-angle active
normal faults probably rooted in a low-angle normal fault between 10-20 km depth that
all together constitutes the extensional system of the Granada Basin. This system
accommodates most of the ≈2 mm/year ENE-WSW extension in the central Betic
Cordillera, together with the Baza Fault in the northeast. The Granada Fault is considered
one of the main faults in the system. It generates recurrent low-to-moderate seismicity
reaching magnitudes up to Mw 5.1. This seismicity is increased during seismic sequences,
which activate the NW-SE normal faults in the Sierra Elvira-Santa Fe area, as occurred
during 2021. To the southeast, in the southern limb of Sierra Nevada, the extension rotates
anticlockwise and is accommodates by normal to normal-dextral faults.
The west and southwest boundaries of the Granada Basin are connected in depth
by the extensional detachment of the Granada Basin. They constitute a compressional front
where up to 2 mm/year shortening occurs. The northern sector, in the External Zones, is
characterized by westward piggy-back thrusting that generated Sierra Gorda. The southern
sector, in the Internal Zone, is deformed by a large WNW-ESE Sierra Tejeda antiform
triggered by buttressing due to the presence of dense bodies embedded in the crust.
Between them, the E-W Sierra de Alhama antiform developed affected by normal faults,
such us, the Ventas de Zafarraya Fault.
The new geological, geophysical and geodetic data from the central Betic Cordillera
presented in this PhD thesis support the active orogenic collapse from the most uplifted
region in Sierra Nevada, towards the most depressed regions in the west, southwest and
south. The extensional detachment outcropping in the western Sierra Nevada, and active
bellow Granada Basin, connects with active blind thrusts in the west and southwest
boundaries of the Granada Basin. The collapse does not occur towards the north because
it is the sector with the thickest crust of the Cordillera and is constrained from the south
by the active indentation in central Alboran Sea. This collapse is driven by usual lithospheric
processed in arcuate orogens. On the one hand, the uplift of Sierra Nevada would respond
to the isostatic rebound following the tearing of the subducting slab and the formation of
large E-W folds since the Tortonian due to the Eurasia-Nubia convergence. On the other
hand, collapse would be directed towards the more depressed areas in the west caused by
crustal thinning in the Granada and Alboran basins triggered by back-arc extension during
the Miocene and subsidence in the western Alboran Basin related to active subduction
with rollback
The main active tectonic structures have been characterized to constrain the active
geodynamics. a) Firstly, the Granada Fault, one of the main structures of the extensional
system of the Granada Basin, has been monitored. It is a high-angle normal fault with
associated recurrent low-to-moderate seismicity. High-precision levelling lines have
determined an average vertical slip rate of 0.73 mm/year. The activity of this fault would
account at least one-third of the extension in the Granada Basin. b) To the northwest this
extension is accommodated by the Sierra Elvira high-angle normal faults. They are
responsible for generating the concurrent seismic sequences in this area. Oblique faults
segment active faults, which have to accommodate stresses through several earthquakes
and they give to the sequences their “swarmy” character. c) Finally, the Ventas de Zafarraya
normal Fault is the main active structure on the southwestern edge of the Granada Basin.
The near-field Zafarraya GNSS network calculates, however, a shortening of up to 2
mm/year that facilitates the development of the Sierra de Alhama antiform. In this context,
the Ventas de Zafarraya Fault would accommodate the bending-moment extension of the
fold.
The results presented in this PhD thesis also have geohazard implications. The
studies carried out discuss the seismic potential in three topics. a) The existence of faults
acting as barriers, segmenting the active high-angle normal faults, decreases their seismic
potential. The rupture length of each event is reduced to 2 km and, therefore, events
greater than Mw 4.5-5.0 are unlikely to occur, reducing the hazard in the region. b) Lowangle
normal faults in the Granada Basin generated earthquake up to Mw 4.0 but the
occurrence of larger events in the future cannot be ruled out, given the rapid shear heating
of pore fluids or long recurrence period. Therefore, these structures should also be
considered in hazard assessment studies. c) The Ventas de Zafarraya Fault may be the
structure responsible for the 1884 Andalusian earthquake. The joint activity of the Sierra
de Alhama antiform and this fault suggests that it accommodates the bending-moment
extension through earthquakes up to Mw 6.0-7.0. Therefore, fold-related faulting
constitutes important seismogenic source to be considered in geological hazard
assessment studies.
